Ароматизаторы для насадки и прикормки

Услышав слово Ароматизаторы, рыболовы реагируют по-разному. У одних это ассоциируется с ванилью, анисом и тёртыми семечками. В головах у „более продвинутых“ промелькнут ещё фруктовые эcсенции.

У „элиты“ всплывёт Sensas и ещё кто-нибудь, с их ароматизаторами и готовыми прикормочными смесями. Всё это промелькнёт да и забудется. А в воду, как и прежде, будут сыпаться – перловка, жмых, отруби и т.д. , и на крючках будут одиноко болтаться забытые богом и рыбой насадки. И долгие – долгие часы ожидания, надежд и скуки, за исключением редких минут активности рыбы. И каким -же необходимо обладать „упорством“, чтобы, не взирая на это, снова и снова браться за удочки и идти „на рыбалку“. Вот это-бы упорство – да в нужных целях !!!

Странно устроена психика человека. Но я, к счастью, не психиатр, а человек нормальный и попытаюсь для таких же нормальных людей изложить свою точку зрения по поводу ароматизаторов.

Начну с того, что ароматизаторы – это большая группа веществ ( порошковых и жидких ), которая в свою очередь подразделяется на две подгруппы:

- ароматизаторы для прикормки

- ароматизаторы для насадки

Могу поспорить, что львиная доля рыбаков знакома со значением слова „ароматизаторы“ лишь в применении их в прикормках. И то лишь теоретически.

Допускаю, что небольшая группа спортсменов, вполне вероятно, имеет с ароматизаторами „более плотный контакт“, хотя ни одной толковой публикации на эту тему в российском интернете я не встречал.

Не претендую на роль глашатая, а просто хочу сказать:- „Мужики ! Дело стоящее. Попробуйте – не пожалеете !“

Но пробовать вслепую – не у каждого терпения хватит. Поэтому желающие попробовать могут читать дальше.

Глава первая

Ароматизаторы для прикормки

Обоняние у рыбы развито во много раз сильнее, чем у собаки. Рыба воспринимает информацию об окружающей обстановке на молекулярном уровне и поэтому малейшие изменения не проходят незарегистрированными. Однако совсем другое дело, как рыба на эти изменения реагирует. Смысл всей нашей „работы“ с прикормкой и сводится к тому, чтобы вызвать „положительную“ для нас реакцию. Но как ?

Применяя ароматизаторы. Или другими словами – „возбудители“. А этих самых „возбудителей“ очень много. Можно использовать выпускаемые рыболовной промышленностью запаховые концентраты, а можно и самому „составлять“ их из „подручных средств“.

Главное – ПРИМЕНЯТЬ !!!

Хочу сразу оговориться. Я применяю для прикормки только порошковые концентраты запаха. Этому есть объяснение.

Приготавливая прикормку, я засыпаю в неё ароматизаторы и оставляю на 1-2 недели „настояться“. При этом происходит равномерное насыщение запахом всех компонентов прикормки, плюс, частички ароматизатора, при перемешивании, равномерно распределяются по всему количеству прикормки и она в воде работает всем, „до последнего винтика“. Применяя жидкие ароматизаторы непосредственно перед рыбалкой, такого эффекта достичь нельзя. Впрочем, если кто-то имеет положительные результаты при применении жидких ароматизаторов, то почему нет ? Пожалуйста.

Современная рыболовная индустрия научилась выпускать концентраты запахов. Нельзя только путать концентраты запаха и готовые прикормочные смеси, хотя, в крайнем случае, смешав фирменную прикормочную смесь со своей, можно тоже добиться определённого результата.

Промышленность выпускает ароматизаторы как „общего назначения“ – ваниль, карамель, клубника, различные пряности, какао и т.д., так и „целевого назначения“ – „Лещ“, „Плотва“, „Карп“ и т.д. С таким „разделением“ я не согласен, т.к. „целевики“ – это смесь тех-же „общевиков“ в определённых пропорциях. Причем у каждой фирмы – на свой вкус. Из моего практического опыта я сделал вывод – не название ароматизатора играет роль в „успехе“ или „неуспехе“, а правильно подобранная комбинация из ароматизаторов. В моих прикормках я применяю, как правило, не менее двух различных ароматизаторов сразу. Прикормка в таком случае получается „более универсальной“. И речь в данном случае идет не о видах рыбы, а о конкретных условиях ловли – время года, погода, способ ловли и т.д.
Конкретных рекомендаций дать невозможно, но общую закономерность я бы сформулировал так:

Весна – Лето : фруктовые и сладкие запахи;

Осень – Зима : пряности и фрукты.

В обоих случаях речь идет о комбинированном применении.

Теперь оставим промышленные изделия и перейдём к „подручным средствам“.

Вся промышленная продукция есть ни что иное, как имитация существующего в природе. Поэтому можно и в домашних условиях, применяя известные нам ваниль, корицу, анис, фенхель, кориандр, коноплю, различные фруктовые пудинги, кокосовую стружку и т.д., с успехом решать поставленную перед нами задачу.

Глава вторая

Ароматизаторы для насадки

В отличие от порошковых ароматизаторов для прикормки, речь пойдёт о жидких ароматизаторах, или как я их называю – „Мазилках“.

Если подумать, то самая лучшая прикормка или „тончайшая снасть“ сами по себе ничего не решают. Попробуйте ловить на пустой крючок. Помогут ли Вам все Ваши старания ? Так что роль у насадки пожалуй „поважнее“. И не следует думать, что наживив на крючок опарыша или тесто, Вы, тем самым, решите все проблемы. Это не совсем так. Дело в том, что „настроение“ у рыбы меняется не только „иногда“, а практически очень часто. Наверное многие из нас знакомы с такой ситуацией – только что клевала, как сумасшедшая, а теперь вдруг замолчала. Почему ? Но если заменить насадку или окунуть её во что-нибудь – клев возобновляется. Это „если“. А многие ждут или гадают - что делать?

Или другая ситуация. С наступлением холодов рыба становится малоактивной. Это все мы знаем. Естественно, для того чтобы её „уломать“, нужно предложить что-нибудь „с изюминкой“. А многие поступают проще : „Сейчас не ловится. Весны ждать надо.“ И ждут. Ну и бог с ними.

А ждать не надо. Нужно только приложить немного старания. Вот тут и приходит на помощь наше умение работать с ароматизаторами.

До недавнего времени ароматизаторы для насадки, в основном, применялись специалистами карповой ловли. Там это называется „ Dip“ или в переводе – „окуналка“.

Так вот, я начал с того, что серьёзно занялся карповой ловлей и уж потом перенёс свой опыт и знания, по применению ароматизаторов, на ловлю другой рыбы. И занятие оказалось не менее интересным.

Делятся ароматизаторы для насадки так же, как и прикормочные, на фруктовые, сладкие, пряности, рыбные и т.д. Но разница между „прикормочными“ и „насадочными“ есть. „Не угадать“ с прикормкой - дело не смертельное. А не подберёшь „нужный запах для насадки“ – результат может оказаться плачевным.

Недавно рыбачил с двумя приятелями. Оба с прикормкой и „мазилками“. Но нужного запаха для насадки в тот день у обоих не оказалось. В результате – я рыбачил, а они „за свидетелей“ ( и не потому, что плохие рыбаки ). Я и прикормку у них брал, и насадки – с моей мазилкой работало всё и у всех. Без неё – труба.

Вот и покрути после этого пальцем у виска, показывая на человека, вокруг которого разложены пузырьки с „вонючками“ – „Аптекарь“ хренов ! Может быть. Только с хреном, как правило, остаются те, кто это говорит.

Жидкие ароматизаторы для насадки, как и прикормочные, выпускает промышленность и можно „делать“ самому. При выборе промышленных – главное не перепутать: вещества для окунания насадки – „Dip“ и сильноконцентрированные жидкости – „Flavour“. Можно применять и их, но предварительно разбавив, как я описал в материале „Мазилки“.

При изготовлении „мазилок“ с применением подручных средств, в бой вступают фруктовые эсенции, эфирные масла из аптек и от „базарных колдунов“ и другие известные и неизвестные вещества „жидкого“ происхождения, которые тоже необходимо разбавлять.

Только Христа-ради – НИКАКОЙ ПАРФЮМЕРИИ !!!

Одним словом – область безграничных возможностей. Ограниченным могу назвать лишь „специалиста“, не понимающего очевидного преимущества, описанного мною подхода к решению многих проблем.

И последнее. Ловить рыбу тогда, когда она ловится и причем у всех – занятие малоинтересное. А вот „заставить“ её ловиться тогда, когда это нужно тебе – высший пилотаж !